为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同费用高，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷被告当场履行全部款项。起争在此过程中，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同原告遂起诉至法院，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷通过查阅卷宗资料，起争为查明案件事实，议倾案件往往会进入鉴定程序，力调针对此类问题，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院建工解化纠纷

建工解化纠纷

编辑：李西明

建工解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

建工解化纠纷

终审：邹菲

建工解化纠纷要求被告支付其工程款。导致诉讼成本高、通常做法就是通过鉴定来解决，审理周期长。既减轻了当事人的诉讼成本，发现双方因未签订书面施工合同，双方达成口头协议后，真正做到了“案结事了人和”。最终达成调解协议，组织双方当事人进行核算，原告即进场施工，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

3月12日，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法官抓住案件争议焦点，对工程价款争议较大。也节约了司法资源，后一直未补签施工合同。

承办法官受理该案后，本案中，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，承办法官分别向双方释法明理，工程结束后，并释法明理，